首页 > 农业技术 > 正文

边际效用的经济学含义

发布日期:2019-12-02 11:21:20 来源:哈尔滨农业资讯网

边际效用的经济学含义

边际效用的经济学含义

发布时间:2019-02-05 14:34:30 已有: 人阅读

尽管主流经济学和奥派对“边际效用”的理解存在分歧,但两者还是有互补性的。比如,奥派侧重从个体角度理解边际效用,适用于动态非均衡条件;而主流经济学的边际效用理论侧重是从市场整体角度来解释价格决定,更适用于均衡条件。

边际效用是经济学的基本概念,可以说是经济学理论体系大厦的重要基础。发生在十九世纪末的边际,其核心就是“用建立在边际效用思想之上的价值理论取代古典经济学家的成本价值理论”。尽管如此,主流经济学和奥地利学派经济学(以下简称“奥派”)对边际效用的理解还是有分歧的。

主流经济学的边际效用理论源于边际的代表人物,英国经济学家杰文斯,它建立在心理满足感之上,这一理论预设了一个“总效用”,如经济学词典在解释“边际效用”时是这么说的,“一个消费者已经消费了三块巧克力,在吃第四块时,他的总效用会增加;如果他再吃第五块时,他的总效用还会进一步增加。然而,消费第五块巧克力带来的边际(增加的)效用不如第四块时的边际效用大;消费者在获得过多的产品时,会经历边际效用递减的过程”。这样,边际效用是总效用的导数,是增加或减少一单位商品消费获得或失去的心理满足感,并且也预设了这种满足感变化的连续性。与主流经济学相比,奥派是在“目的-手段”框架下理解边际效用问题的,与“连续性”无关,也与“总效用”概念无关。

人们连续消费同一种商品获得的满足并不总是下降,甚至有可能是增加的。比如,一个人吃第二块巧克力比吃第一块获得的效用(满意度)大,第三块又比第二块效用大。他停止吃巧克力,不是因为效用不断递减,而是他“吃够了”。类似这样的情况在现实中完全存在,它与主流经济学的边际效用理论相背离,但却不违背奥派对边际的定义。

门格尔与米塞斯等奥派大师认为人们将他可以获得的手段的第一单位用于满足他最为重要的目的,第二单位手段用于满足他认为第二重要的目的。比如一个人有四桶水,他会这样分配他的水:第一桶水首先自己喝,第二桶用于洗澡,第三桶水用于养金鱼,第四桶浇花,这是他的价值排序。如他发现他穿衣服的需求还没有满足,这个的满足对他来说比洗澡重要,他会把第二桶水用于换一件衣服。对他来说,这四桶水中每单位水的价值是由第四桶水所满足的,也就是满足最不重要的的重要性决定的。边际效用所对应的不是“心理上的满足感”,而是他对一单位商品所能满足的的重要性的判断,这种重要性又是由最后一单位商品所能满足的的重要性决定的。

在这种框架下,边际效用不是“导数”概念,因为不同的满足之间是“价值排序”关系,不是效用(满意度)的连续递减的关系,比如解渴和洗澡这两种的满足之间没有“连续”关系,只是他在价值排序上把解渴放在洗澡之前而已。

可见,边际效用递减与他消费一单位产品获得的满意度是否递减无关,而是建立在这样一个行动学公理之上,即“人们会把手段首先用于满足他认为最为重要的目的”。例如,他吃第二块巧克力比吃第一块更满意,这一点不违背奥派定义的“边际效用”。就如上面水的例子一样,巧克力是他的“手段”,他“吃第二块巧克力”是把它用于(他所拥有的巧克力所能)满足的中其次重要的。

主流经济学的边际效用概念预设了人有不变的“价值尺度”,否则无法对效用求导数。这样就把人变成了“机器人”,而不是做出“目的-手段”选择的人。当商家测算出消费者的价值尺度,就可以“最优地”满足他。“大数据将使计划经济可行”的观点就是以主流的边际效用思想为基础的。但显然,行动人的价值尺度会变,如上面的例子中,行动人想吃第二块巧克力的时候突然意识送人比自己吃更重要,他就会把这块巧克力留着送人。由于“送人”是他新想到的一个“目的”,这意味着他的价值排序重新做了调整,价值尺度发生了变化。这时,他可能会后悔吃掉了第一块巧克力,因为他可能认为把这块巧克力留着送人比吃掉它效用更大。这种变化是商家无法预料的,这也是不能从大数据中得出计划经济可行的一个原因。

尽管主流经济学和奥派对“边际效用”的理解存在分歧,但两者还是有互补性的。比如,奥派侧重从个体角度理解边际效用,适用于动态非均衡条件;而主流经济学的边际效用理论侧重是从市场整体角度来解释价格决定,更适用于均衡条件。因此这两种边际效用理论对我们认识世界都是有帮助的,都值得我们学习借鉴。洛阳的靠谱癫痫医院哪家好癫痫病的早期症状有哪些典型表现?西安中际医院治疗癫痫哈尔滨哪家癫痫病医院靠谱